内衬耐磨陶瓷管决道风量丈量的几种办法，比较了各自优缺点，引荐了使用场合。文中要点介绍了机翼流量计。 　　内衬耐磨陶瓷管中的流量丈量近年来已普遍引起人们的注重，并认真地着手处理。不少企业为节省场所，便于装置，在管道中流体压力不大的状况下，常选用矩形管道贴壁装置，如火电厂进风管道、大型通风体系，选用边长达2~3m的矩形管道已层出不穷。这种管道中的流量丈量有一些特别问题，不能照搬圆管中的丈量办法和外表，而中又罕见介绍。前二年，笔者为处理某工程的这个问题，进行了探究，设计、制造了二台机翼流量计，并一次调试、投运成功。 　　1流体在矩形管道中的活动特色早在1926年，Nikuradse就对流体在矩形管道中的活动进行了测试，其等速线如所示。它显示出不同于圆管中的同心圆等速线，并且发现有二次流。 　　二次流从本质上来看，是在紊流条件下，在管道横截面上，有垂直于轴向的法向活动，它与轴向活动叠加后构成二次流，也可称为涡流。因为层流不存在法向活动，所以在层流条件下不可能发生二次流。

    1964年，Brundrett及Baines又对矩形润滑管及粗糙管中的活动进行了测试。他们以为矩形管道中的二次流是由横截面上的雷诺力所引起的，而起主要作用的是法向应力强度，这是一种非等熵活动，紊流运动是构成二次流的根底。1973年Landei和Ying选用剖析办法描绘了这种杂乱的活动。他们证明了二次流有使壁面应力均匀化的趋势，并指出二次流将改动冲突因子的巨细，其起伏约为±10%.长期以来，人们对这种活动的研究侧重在对阻力的影响，很少触及流量的丈量，近年来才有所考虑，有关论说拜见。 　　也曾有人妄图只测矩形管道轴向的压力梯度dp/d，来处理流量丈量问题，其公式为1/2高度；为流体动力粘性系数；dPl/ck为无量纲轴向压力梯度。 　　这种办法至今还未传闻使用到实践工程中，问题在于这个计算公式是否切当地描绘了实践的活动状况，是否可精确断定边界条件。这些还有待于实践证明。 　　2常用办法下面介绍丈量矩形大管道流量的三种常用办法，虽各有所长，但均不尽人意。 　　2.1速度面积法这是一种经典的丈量办法，早已有国际标准能够遵循（IS03966，IS07194）。这种办法的长处是不受管道巨细的限制，并且也还精确、牢靠；不足之处是断定一个流量值要测20多点的流速，丈量非常繁琐，因而几乎不太可能使用于工业现场上，但却可做为一种最基本、最实践的校验办法。 　　此处要阐明的是，在国际标准中，这种办法引荐的流速计是NPL型皮保管，它虽精确但对流向比较灵敏，当流向违背轴向超越10时，就将引起1%以上的差错。在圆管中使用多属位流不成问题，但用于矩形管道则应另当别论。因在矩形管道中不可避免地会存在二次流，流向违背超越±10则习以为常，仍用NPL型皮保管，难保必要的精确度。为此，笔者引荐一种带导流进口的特别皮保管，它在流向违背轴线±40.以内时，仍可保持1%的精确度。 　　2.2刺进法2.2.1点速法点速法是经过丈量管道中某一点的流速来推算流量的办法。这种办法简略易行，但精确度很低，在工业现场多用于监测，很少用于计量。 　　原则上，选用这种办法一般流速计均可测流量。 　　现在所用的有刺进式涡轮流量计、插人式涡街流量计、皮托一文丘利管等等。笔者在此特别引荐皮托一文丘利管，它结构简略，作业牢靠，可输出比皮保管大几倍的差压信号，且耐高温及可作业在较前二者更为恶劣的现场，在火电厂及冶金、钢铁行业曾风靡一时。要注意的是，其速度-差压特性重复性差，每支均需在风洞中校验后才好使用